Inicio/WebP a AVIF
100% local · nada se sube a ningún ladoConvierte WebP a AVIF
¿Ya llegaste a WebP y quieres saber si AVIF lo puede achicar más? Suelta tus archivos abajo y compruébalo — la conversión ocurre enteramente en tu dispositivo, un archivo suelto o un lote entero.
Suelta tus imágenes aquí
o elige archivos
JPG, PNG, WebP, AVIF o HEIC (solo en Safari) · procesado localmente · nunca se sube · también puedes pegar con Ctrl+V
Todavía no hay imágenes. Suelta algunas arriba para empezar.
¿Por qué pasar de WebP a AVIF?
Partir de WebP en vez de JPG o PNG deja menos margen fácil de recortar, porque WebP ya comprimió la imagen una vez — pero el códec más nuevo de AVIF suele encontrar otro 10-20% igual, gracias a herramientas más eficientes para el mismo trabajo. La transparencia se mantiene de todas formas, porque ambos formatos la manejan igual.
Cuánto vale la pena depende de qué tan comprimido ya estaba el WebP original: uno guardado con una calidad moderada todavía tiene margen real para achicarse más, mientras que uno ya llevado cerca de su límite práctico no va a ganar mucho sin importar a qué lo conviertas. Es rápido de comprobar de cualquier forma, ya que nada sale de tu dispositivo para averiguarlo.
AVIF vs WebP: por qué AVIF comprime mejor →Estás comprimiendo algo ya comprimido
Esta conversión es distinta a partir de JPG o de PNG, y la diferencia importa. Un WebP ya pasó una vez por un codificador con pérdida: se descartó detalle que no vuelve. Recodificarlo como AVIF descarta un poco más, sobre una imagen a la que le sobra menos que al original.
No es motivo para evitarla, pero sí cambia la pregunta. La ganancia tiene que compensar una segunda generación de pérdida — y a diferencia de la primera conversión, donde el ahorro era espectacular, aquí trabajas sobre un archivo que ya soltó casi todo el peso fácil.
Cuánto se gana en realidad
Menos de lo que sugieren las cifras de titular, y depende mucho del origen. Las comparativas publicadas que igualan calidad perceptual suelen situar a AVIF entre un 20% y un 30% por debajo de WebP. En nuestra propia imagen de prueba —cargada de grano a propósito, que es el caso más difícil— la diferencia salió más cerca del 12%. Ambas cifras son honestas: describen imágenes distintas. Las fotografías grandes, suaves y detalladas están en la parte alta de ese rango, y las ruidosas en la baja.
Lo que lo decide en tu caso es cuánto se apretó ya el WebP. Uno guardado con una calidad moderada todavía tiene margen real para encoger. Uno ya llevado al límite tiene muy poco, y convertirlo te da un puñado de puntos porcentuales a cambio de otra pasada con pérdida, que es mal negocio. Si todavía tienes el JPG, el PNG o el archivo original de cámara, convertir ese directamente a AVIF gana siempre a pasar por WebP.
Preguntas frecuentes
¿Merece la pena esta conversión?
Depende de lo comprimido que esté ya el WebP. Si se guardó con una calidad moderada, queda margen real y AVIF le sacará un buen mordisco. Si ya se apretó a fondo, puedes ganar solo un puñado de puntos mientras pagas una segunda codificación con pérdida. Comprueba la diferencia de tamaño que reporta la herramienta antes de convertir un lote entero.
¿Se va a degradar la imagen?
Un poco, y de forma inevitable: es una segunda pasada con pérdida. Con un ajuste de calidad sensato no lo vas a ver a tamaño normal. Lo que conviene evitar es hacerlo repetidamente, o después de que el WebP ya se comprimiera de forma agresiva, porque cada pasada trabaja sobre una imagen más delgada que la anterior.
¿Puedo volver a WebP después?
Sí, el conversor de AVIF a WebP lo hace — pero entiende que es otra pasada con pérdida, no un deshacer. Nada recupera lo que se descartó. Si puede que necesites el WebP otra vez, consérvalo en lugar de contar con reconstruirlo.