Start/JPG zu AVIF

100% lokal · nichts wird hochgeladen

JPG in AVIF umwandeln

Legen Sie Ihre JPG-Dateien unten ab. img-compress betreibt einen eigenen AVIF-Encoder in Ihrem Browser, sodass die Umwandlung in Chrome, Firefox, Safari oder Edge gleich funktioniert — ohne Konto und ohne dass etwas Ihr Gerät verlässt.

80

Niedrigere Qualität bedeutet eine kleinere Datei.

Konvertieren Sie zwischen JPG, PNG, WebP und AVIF, oder behalten Sie das Originalformat bei.

Noch keine Bilder. Legen Sie oben welche ab, um loszulegen.

Warum in AVIF umwandeln?

AVIF basiert auf AV1, einem neueren Video-Codec als dem hinter WebP, und man merkt es: Bei gleicher visueller Qualität fallen AVIF-Dateien meist 20-30% kleiner aus als das entsprechende WebP, mit den größten Gewinnen bei Fotos. Jeder moderne Browser zeigt AVIF problemlos an, es gibt also kein Kompatibilitätsrisiko auf der Anzeigeseite.

Der eine Kompromiss ist die Kodierzeit — AVIF braucht etwas länger als WebP, besonders bei einem großen Stapel. Für ein einzelnes Foto oder eine moderate Anzahl sind die zusätzlichen Sekunden ein kleiner Preis für eine merklich kleinere Datei.

AVIF vs WebP: Warum AVIF besser komprimiert

Wie viel Sie tatsächlich sparen

Wir haben es gemessen, statt eine Zahl nachzuerzählen. Dieselbe Fotografie als JPG und als AVIF kodiert, angeglichen an der gemessenen Qualität statt an der Qualitätseinstellung — die Einstellungen sind zwischen Codecs nicht vergleichbar —, fiel das AVIF etwa 44 Prozent kleiner aus als das JPG. Das ist der Vergleich, auf den es auf dieser Seite ankommt, denn JPG ist Ihr Ausgangspunkt.

Gegenüber WebP ist der Vorsprung real, aber schmaler und stärker inhaltsabhängig, als die Schlagzeilenzahlen nahelegen. Auf unserem eigenen, kornreichen Testbild schlug AVIF das WebP um rund 12 Prozent, während veröffentlichte Vergleiche mit perzeptuell angeglichener Qualität häufig 20 bis 30 Prozent berichten. Beides stimmt für verschiedene Bilder: Der Abstand wächst bei großen, glatten, detailreichen Fotografien und schrumpft bei verrauschten.

Warum es länger dauert

AVIF kodiert merklich langsamer als JPG oder WebP, und das ist kein Implementierungsproblem. AV1 kann ein Bild in Blöcke von winzig bis sehr groß zerlegen und pro Region entscheiden, mit weit mehr Möglichkeiten, jeden Block aus seinen Nachbarn vorherzusagen. Diesen viel größeren Raum möglicher Kodierungen zu durchsuchen ist die Quelle der zusätzlichen Kompression, und es kostet Zeit.

Bei einem Bild fällt das nicht auf. Bei einem Ordner mit vierhundert ist es der Unterschied zwischen einer Kaffeepause und einem Nachmittag. Wenn Sie einen großen Stapel wandeln und die Durchlaufzeit wichtiger ist als die letzten paar Prozent, kommt WebP deutlich schneller ans Ziel, zu bescheidenen Kosten bei der Größe.

Wo AVIF nicht die Antwort ist

Bei sehr kleinen Bildern. AVIF trägt mehr strukturellen Overhead pro Datei, und unterhalb einer gewissen Größe zahlt sich der nicht mehr aus. Bei gleichem flachem Symbol und fester Qualität haben wir WebP bis einschließlich 40 Pixel Kantenlänge als kleiner gemessen, AVIF zieht erst ab 48 Pixeln vorbei. Favicons und winzige Avatare sind nicht der Ort, an dem es hilft.

Und bei Uploads. Jeder Browser, der noch Updates erhält, zeigt AVIF an, auf der Betrachterseite besteht also kein Risiko — Akzeptanz ist aber eine eigene Frage, und AVIF ist jünger als WebP, schneidet dort also schlechter ab. Upload-Formulare, ältere Desktop-Anwendungen, Druckabläufe und Content-Management-Systeme nehmen es seltener an. Lehnt etwas Ihre Datei ab, ist die Lösung die Umwandlung nach JPG oder PNG, nicht der Wechsel zwischen modernen Formaten.

Häufige Fragen

Warum dauert die Umwandlung so lange?

Weil AVIF einen viel größeren Raum möglicher Kodierungen durchsucht als JPG oder WebP — genau daher kommt die zusätzliche Kompression. Es arbeitet, es hängt nicht. Ein großer Stapel ist ein guter Moment, den Tab offen zu lassen und etwas anderes zu tun; und wenn Tempo wichtiger ist als die letzten Prozent an Größe, ist WebP das schnellere Ziel.

Können alle eine AVIF-Datei sehen?

Im Web ja — jeder Browser, der noch Updates erhält, zeigt AVIF ohne Rückfallebene an. Außerhalb des Browsers ist es weniger geklärt: Manche Upload-Formulare, ältere Desktop-Software und Druckabläufe nehmen es noch nicht an. Ein Format anzuzeigen und einen Upload davon anzunehmen sind verschiedene Probleme.

Soll ich AVIF oder WebP nehmen?

AVIF für Fotografien bei normalen Qualitätseinstellungen und vernünftigen Abmessungen — das deckt die meisten Bilder auf den meisten Websites ab. WebP für Screenshots und flache Grafiken, für alles unter etwa 40 Pixeln, wo der Overhead von AVIF überwiegt, und für große Stapel, bei denen die Kodierzeit zählt. Keines ist universell besser.